Большой космический обман США. Часть 16 - Анатолий Витальевич Панов
— Лунный грунт радиоактивен, он фонит?
— Нет. Любое вещество имеет свой радиационный фон. Нормальный фон базальтов на Земле — 10—11 микрорентген в час. У вас дома он может быть выше, но это нормально, мы к этому адаптированы. На Луне фон примерно такой же, лишь в местах ториевых аномалий чуть выше…
— Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне?
— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну — это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит. [6]
Согласно утверждению этого пропагандиста НАСА, исследовать американский лунный грунт… неприлично! Утверждение этого деятеля о том, что радиационный фон лунного грунта такой же как на Земле опровергается самими американцами.
Американские обманщики признают наличие нейтронного фактора в формировании радиационного фона лунного грунта. Они называют причину возникновения на поверхности Луны нейтронов альбедо. Согласно утверждению представителя Космического центра имени Линдона Б. Джонсона Дж. Вернона Бэйли, нейтроны образуются под воздействием космических лучей. Необходимо понимать, что космические лучи это потоки заряженных частиц высоких энергий, которые состоят из протонов. Они приходят к Земле со всех направлений межзвёздного пространства, в том числе от Солнца. [7] Таким образом, солнечная радиация в виде солнечного ветра, где присутствуют высокоэнергетические протоны, в той или иной степени, порождает на поверхности Луны, в лунный день наведенную радиацию, в виде нейтронного излучения. К слову, нейтроны альбедо в свободном состоянии существуют около 15 минут.
Если скорость нейтрона незначительная, то зарегистрировать нейтронное излучение, в период лунного дня, с орбиты Луны будет невозможно. Вероятно по этой причине АМС «Луна-10» и другие искусственные спутники Луны не смогли обнаружить радиоактивность лунной поверхности. Состав лунного реголита, согласно американским и советским исследованиям содержат оливин — (Mg, Fe) 2 [SiO4]; ильменит — FeTiO3; пироксены — R2 [Si2O6], где R — Na, Ca; анортит — Ca [Al2Si2O8]. Ниже, таблица о содержании химических элементов в реголите.
Элементный состав лунного реголита (в %) представлен в виде таблицы. [8] При попадании, например, в ядра Mg, Fe, Al, как это было продемонстрировано выше в ядерной реакции образуются нейтроны: «Реакции под действием протонов. Под действием протонов идут следующие ядерные реакции: (р,α), (р,n), (p,p), (p,γ) и (р,d) …Реакции (р,n) на стабильных ядрах всегда бывают эндоэнергетическими и имеют порог, величина которого больше 0,8 МэВ (обычно 1÷3 МэВ). Типичным примером такой реакции является реакция 3Li7 (p,n) 4Ве7, которая имеет Q=-1,65 МэВ и Емин=1,88 МэВ. Ввиду того, что при (р,n) -реакции ядро-продукт приобретает добавочный положительный электрический заряд, оно, как правило, проявляет β+ или К-активность. Вероятность реакций (р,р) сравнима с вероятностью реакций типа (р,n), если кинетическая энергия падающих протонов превышает высоту барьера. Так как вероятность испускания промежуточным ядром частиц значительно больше вероятности испускания γ-кванта, то реакция типа (р,γ) имеет очень малый выход. Однако в тех случаях, когда испускание частиц почему-либо невозможно или сильно затруднено, реакция (р,γ) приобретает большое значение». [9] Появление нейтронов альбедо признается мифологией НАСА. Клоуны, якобы, на «Луне» установили приборы для регистрации нейтронов, и обнаружили их наличие.
Изобретатель двигателя для галактических перелетов, сектант Олейник несмотря на его антиамериканскую позицию недалеко ушел от того же Слюты. Он считает, что протонами солнечного ветра можно пренебречь, и учитывать только ситуации солнечных вспышек: «На околоземной орбите космонавты находятся под защитой магнитосферы Земли. В окололунном пространстве или на поверхности Луны весь поток солнечного ветра принимает корпус космического аппарата или лунного модуля. Потоком протонов можно пренебречь (очевидно, кроме солнечно-протонных событий). Плотность потока электронов в солнечном ветре меняется на два-три порядка порой в течение одной только недели. При столкновении с обшивкой корабля или модуля электроны останавливаются и рождают рентгеновское излучение, которое имеет огромную проникающую способность (толщина защиты 7,5 г/см2 алюминия уменьшит дозы радиации только в два раза)». [10] Возможно, выдающийся изобретатель галактического двигателя просто не читает внимательно то, что он напечатал в 2010 году, но он почему-то начал рассматривать пребывание «космонавтов» в окололунном пространстве в течение месяца: «Ниже график изменения дозы радиации рад/сутки с 1996 по 2013 год, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2.
Из этого рис. 10 видно, что дозы радиации в окололунном пространстве и на поверхности Луны носят нерегулярный характер. В год минимума солнечной активности дозы радиации составляют 0,0001 рад. В год максимума солнечной активности изменяются от 0,003 до 1 рад/сутки (Прим. — для электронов бэр=рад; нерегулярность потоков электронов в солнечном ветре в годы максимальной солнечной активности связана с вспышками на Солнце, которые происходят ежедневно)». Олейник не называет величину защиты «скафандра». Она еще меньше!
Олейник о графике, представленном выше: «Рис. 10. Изменения дозы радиации рад/сутки с 1996 по 2013 год, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2 в окололунном пространстве. Нелинейная шкала слева — уровни потока электронов для солнечного ветра по данным спутника ACE, нелинейная шкала справа — доза радиации в единицах рад за сутки. Горизонтальные линии отмечают уровни для сравнения: жёлтая — доза при единичной рентгенографии грудной клетки, оранжевая — доза при томографии позвонков.
За месяц пребывания в окололунном пространстве астронавты для значения соответствующем 1—31 октября 2001 года получают дозы 0,5 рад, среднее 0,016 рад/сут; для значения соответствующем 1—30 ноября 2001 года получают дозы 3,4 рад, среднее 0,11 рад/сут; усредненное за два месяца составляет — 3,9 рад за 60 суток или 0,065 рад/сут». [10] Было бы интересно узнать, о ком Олейник писал в своей статье?
Американские сказочники не декларировали пребывание своих клоунов в окололунном пространстве. Но вывод он сделал не в пользу американцев: «Это значит, что дозы радиации, полученные астронавтами 9-ти миссий только пребывания в окололунном пространстве, выше доз, заявленных НАСА и должны иметь значительные вариации. Это противоречит данным миссий Аполлон. При боле высокой плотности потока электронов, а так же при длительном пребывании вне магнитосферы Земли (100 суток), дозы могут приближаться к значениям лучевой болезни — 1,0 Зв». [10] Олейник в своей публикации «доказал» то, что американские обманщики и так признавали: во время солнечных вспышек у «космонавтов» не было шансов выжить! Наверное, придет время, и этот бывший критик американского обмана напечатает, что он очень сожалеет о своих антиамериканских статьях и принесет извинения представителям Империи добра и улыбок. Такой «империей» украинец и сектант Олейник называет США!
Что касается радиационного фона лунного грунта, естественно, в лунный день на поверхности Луны неизбежно будет возникать наведенная радиации, в виде нейтронного излучения, в виде альфа, бета и гамма излучений. Под воздействием солнечной радиации радиационный фон не может быть одинаковым с земным радиационным фоном. Окололунное пространство в отсутствии солнечной вспышки заполнено потоком протонов солнечного ветра, которым нельзя пренебрегать. Протонный поток приводит к появлению нейтронов и гамма излучения в кабине космического аппарата, к явлению наведенной радиации. Олейник этого не знает!
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены
